法院判前妻返还不当得利

　　姜先生和前妻牛女士为了店铺的归属和租金问题，两次闹上法庭。日前，松江区法院判决牛女士返还姜先生不当得利4万余元。

　　2006年7月，50岁的姜先生和妻子牛女士协议离婚。同年8月，姜先生就夫妻共同财产的分割问题向法院提起诉讼，主要是对一间店铺的归属和租金问题作出处理。2007年4月5日，法院作出判决，判令该店铺归姜先生所有，该房屋未收取的租金收益也归其所有。前妻牛女士对该判决不服，提起上诉。同年8月17日，一中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。原本事情到此就应划上句号，但当姜先生向租户收取租金时，却一分钱也没收到。原来前妻牛女士利用上诉这4个月的时间差，提前收取下半年的租金4万余元。姜先生认为，前妻在明知法院判决该房屋未收取的租金归其所有的情况下，仍在判决之后收取租金，属不当得利，应当返还。为此，他诉至法院，要求牛女士返还商铺租金4万余元。

　　在庭审中，牛女士辩称，关于该房屋权属及租金收益的判决书，实际生效时间应从其收到二审判决书的次日(2007年9月中旬)开始起算。根据一中院生效判决，她于判决生效前收取的租金，应归其所有，判决生效后未收取的租金归原告所有。她收取的4万余元租金是在判决生效前收取的，故应归她所有。

　　法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。法院判令商铺归原告姜先生所有，未收取的房屋租金收益也归其所有，这里“未收取”的时间为一审判决作出即2007年4月5日之前。嗣后，二审维持了该判决。故被告牛女士于一审判决作出后，收取的租金4万余元，没有合法根据，属不当得利，应返还原告。据此，法院作出上述判决。